Cuando una empresa española decide automatizar sus procesos internos, tarde o temprano aparece la misma pregunta: Make o n8n. Las dos son plataformas de automatización visual que permiten conectar herramientas sin código — pero tienen filosofías muy distintas, modelos de precio opuestos y casos de uso donde cada una gana claramente.
Esta comparativa no intenta declarar un ganador absoluto — sino ayudarte a elegir la que mejor encaja con tu situación específica como pyme española en 2026.
En RUNNS.io trabajamos con ambas plataformas según el caso. Make para la mayoría de pymes que quieren empezar rápido. n8n para perfiles con equipo técnico, volumen alto o necesidad de control total sobre los datos.
La comparativa en una tabla
| Factor | Make | n8n |
|---|---|---|
| Modelo de precios | SaaS: desde 9€/mes (10.000 ops/mes). Escala por operaciones. | Cloud desde ~20€/mes. Self-hosted: solo paga el servidor (~5-15€/mes). Sin límite de operaciones. |
| Facilidad de uso | Interfaz muy visual e intuitiva. Curva de aprendizaje baja. Ideal para perfiles no técnicos. | Más técnico. Requiere cierta familiaridad con conceptos de desarrollo. Curva media. |
| Número de integraciones nativas | 1.500+ aplicaciones con conectores nativos. Muy completo para herramientas de negocio. | 400+ nativas + cualquier API via HTTP. Más flexible para integraciones personalizadas. |
| Hosting de datos | Solo nube (servidores de Make, con opción EU). Los datos pasan por sus sistemas. | Self-hosted disponible: datos en tu servidor, control total. Ideal para RGPD estricto. |
| Soporte en español | Documentación parcialmente en español. Comunidad activa. Soporte oficial en inglés. | Documentación en inglés. Comunidad grande pero técnica. Soporte en inglés. |
| Escalabilidad sin coste lineal | El precio sube con el volumen de operaciones. Puede volverse caro a escala. | Con self-hosted, el coste es prácticamente fijo independientemente del volumen. |
| Tiempo de implementación | Más rápido para empezar. Primeros flujos en horas para perfiles no técnicos. | Más lento inicialmente (configuración del entorno). Más rápido a largo plazo para perfiles técnicos. |
Elige Make si...
- No tienes equipo técnico interno y necesitas que la implementación sea rápida
- Tu volumen de automatizaciones es moderado (menos de 50.000 operaciones al mes)
- Usas herramientas estándar del mercado (HubSpot, Shopify, Google Workspace, Airtable, Slack)
- Prefieres pagar por uso y tener el sistema en la nube sin preocuparte del mantenimiento del servidor
- Quieres empezar en días, no en semanas
Make es la opción más habitual para pymes españolas de menos de 20 empleados que quieren automatizar sus primeros flujos sin invertir en equipo técnico. El plan de 9€/mes es suficiente para empezar, y la interfaz visual hace que el primer flujo funcione en horas.
Elige n8n si...
- Tienes un perfil técnico en el equipo (un desarrollador, un CTO o un perfil IT)
- Tu volumen de operaciones es alto y el precio de Make en planes avanzados te parece elevado
- Tienes requisitos estrictos de RGPD que requieren que los datos no salgan de tu infraestructura
- Necesitas integraciones con sistemas propietarios o APIs que no tienen conector nativo en Make
- Quieres control total sobre la lógica de los flujos y máxima flexibilidad de personalización
n8n con self-hosting es la opción más económica a largo plazo para volúmenes altos. Con un servidor básico de 10-15€/mes en Hetzner o DigitalOcean, puedes ejecutar miles de flujos sin coste adicional por operación. El ROI frente a Make en planes de pago puede ser muy significativo en proyectos con alto volumen de automatizaciones.
La realidad en proyectos de pymes españolas
En RUNNS.io usamos Make en aproximadamente el 70% de nuestros proyectos de automatización de flujos de trabajo, y n8n en el 30% restante — normalmente cuando el cliente tiene equipo técnico, requisitos de datos estrictos o un volumen que haría costoso el modelo de Make a medio plazo.
Lo más importante no es la herramienta — es el diseño del flujo. Make y n8n son ambas capaces de construir los mismos sistemas de automatización. La diferencia está en el perfil del equipo que lo va a mantener, el volumen de operaciones y el control sobre los datos. Para la mayoría de pymes que empiezan con automatización, Make gana por facilidad y velocidad de arranque.
Si quieres entender mejor qué flujos específicos tienen más impacto en pymes españolas, consulta nuestra guía de automatización de flujos de trabajo con IA para empresas. Y para el contexto completo sobre por qué la automatización de flujos es solo una parte de la estrategia, la guía de automatización IA para empresas en España lo cubre todo.
¿No sabes cuál elegir para tu caso concreto?
En RUNNS.io lo analizamos contigo: tu volumen, tus herramientas actuales y tus objetivos. Te recomendamos la plataforma adecuada y, si lo prefieres, nos encargamos de toda la implementación.
Hablar sobre mi caso